Ухвала суду № 85030354, 16.10.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5164/18

№ 1-кс/183/2425/19

16 жовтня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.. 174 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником цієї квартири за заповітом.

В даний час ОСОБА_1 як власник квартири позбавлена можливості користуватися нею і розпоряджатися, позбавлена можливості після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом належним чином користуватися та розпоряджатися нею.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, в тому числі, власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до доданих до клопотання документів, ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 28.08.2018 року за клопотанням слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною будь-кому розпоряджатись вказаним майном і використовувати його, та заборонити реєстраторам здійснювати державну реєстрацію змін власника вказаного об`єкту.

Постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.10.2019 року кримінальне провадження, внесене 14.08.2018 року до ЄРДР за № 12018040350001631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю ознак складу злочину.

Таким чином, на теперішній час потреба в подальшому застосуванні арешту зазначеного об`єкту нерухомості відпала, вказаний об`єкт знаходиться у власності ОСОБА_1 та не є об`єктом, на який направлений злочин.

Таким чином слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 28.08.2018 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк