Ухвала суду № 85029866, 18.10.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2917/18

Номер провадження 1-кс/213/1347/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Л.Я. Соловйова, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про примусове відбирання біологічних зразків, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000875 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г., погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 – Венгеровою Ю.В. про примусове відбирання біологічних зразків - слідів папілярних ліній пальців рук та долоней у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018040740000875 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

18 жовтня 2019 року від слідчого СВ Інгулецького ВП КВП Хотіної О.Г. надійшла заява про залишення поданого клопотання - без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому у статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення слідчому СВ клопотання про примусове відбирання біологічних зразків, разом з додатками до нього.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про примусове відбирання біологічних зразків, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000875 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я. Соловйова