
Справа № 212/1169/18
1-кп/212/112/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
24 липня 2019 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.
при секретарі Курбакової Ю.О.
за участю прокурора Бордюг О.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника Верхуна Я.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, внесеного в ЄРДР за № 120180407040730000196 від 21.01.2018р.,-
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором Бордюг О.В., у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Верхуша Я.О. не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180407040730000196 від 21.01.2018р. за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв., у приміщені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції з Дніпропетровською виправної колонії №89 Державної пенітенціарної служби України.
Доручити керівництву Дніпропетровської виправної колонії №89 Державної пенітенціарної служби України забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13-30 годину, 05 серпня 2019 року, відповідно до вимог КПК України, зокрема з обов`язковим виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України про вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання спеціально призначеної службової особи зазначеної вище установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровської виправної колонії №89.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 85029684, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: