Ухвала суду № 85029514, 15.10.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10603/19

Провадження 2/201/3273/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Максимовою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в особі Арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в особі Арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі.

Від позивача на адресу суду надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач, окрім іншого, просила суд витребувати у ТОВ «Сінбіас Фарма» в особі Арбітражного керуючого Овсієнко А.В. відомості про середньомісячну заробітну плату мікробіолога мікробіологічної лабораторії цеха виробництва даунорубіціна ТОВ «Сінбіас Фарма».

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час сторони позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в особі Арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботізадовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» відомості про середньомісячну заробітну плату мікробіолога мікробіологічної лабораторії цеха виробництва даунорубіціна ТОВ «Сінбіас Фарма».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова