
Справа № 175/3636/19
Провадження № 3/175/1445/19
Постанова
Іменем України
17 жовтня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2019 року о 10.30 годині на р. Самара поблизу смт. Самарівка на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 О. разом із ОСОБА_3 у порушення вимог п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства займалася ловом риби з гумового човна, забороненим знаряддям лову – «сіткою жилковою», чим грубо порушили правила рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду письмове пояснення в якому вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 039138 від 10.08.2019 року та копією опису знарядь добування… водних живих ресурсів від 10.08.2019 року, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та відсутність виловленої риби, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя лову, яке було вилучено по протоколу № 039139 від 10.08.2019 року.
Керуючись ст.ст.40-1,85 ч.4, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскаціїєю знаряддя і засобів лову: човен гумовий (зеленого кольору лисичанка) - 1 шт., сітку жилкову 1 шт. (довжиною 31 м. висотою 1,2 м, вічко 40 х 40) в дохід держави.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 85029400, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3636/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: