Рішення № 85028997, 18.10.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1077/19

провадження № 2/166/312/19

категорія: 48

РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., за участю секретаря – Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 31 жовтня 2015 року між ним та відповідачкою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, актовий запис №75.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 .

Зазначив, що збереження шлюбу неможливе через те, що він з відповідачкою є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Тривалий час вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного, тому шлюбні відносини фактично припинені.

У зв`язку з наведеними обставинами позивач дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі. У цій же заяві вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб, укладений між ним та відповідачкою, розірвати.

Відповідачка скерувала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги та просила справу розглянути по суті у підготовчому судовому засіданні з постановленням рішення. Крім того, ухвалюючи рішення, просила змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 31 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, актовий запис №75. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №12.

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивач у позовній заяві зазначив, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, непроживання спільним подружнім життям протягом тривалого часу та фактичне припинення шлюбних відносин.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Крім того, судом установлено, що під час укладення шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Заявлена вимога відповідачки про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 » задоволенню не підлягає, оскільки така вимога в порядку позовного провадження не розглядається.

Відповідно до ч.3 ст.293, ч.8 ст.294 ЦПК України про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, зазначається у рішенні суду, ухваленому в порядку окремого провадження в справі про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Згідно з п.22 глави 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом №52/5 від 18 жовтня 2000 року Міністерством юстиції України, той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен письмово заявити про це у відділі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи те, що спір розглядається в порядку позовного провадження, а не в окремому провадженні, питання щодо відновлення дошлюбного прізвища вирішується в позасудовому поряду шляхом звернення особи, яка бажає відновити дошлюбне прізвище, до відділу ДРАЦС з відповідною заявою.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №75, – розірвати.

Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Ратнівському районі Волинської області 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок ОСОБА_1 , що був сплачений ним відповідно до квитанції №56 від 14 серпня 2019 року (отримувач коштів – УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р 31211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – невідомий.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун