Ухвала суду № 85028801, 15.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16181/19

Провадження № 2/161/3836/19

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Луцького прикордонного загону (військової частини 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане грошове забезпечення та одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Луцький прикордонний загін (військова частина 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане грошове забезпечення та одноразову грошову допомогу.

Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів позову, позивач просить суд стягнути з відповідача, як військовослужбовця, неправомірно отримане грошове забезпечення та одноразову грошову допомогу в загальній сумі 16 320, 86 грн.

Водночас, у постановах Великої палати Верховного суду України від 12 грудня 2018 року у справі № 804/285/16, від 05 грудня 2018 року №818/1688/16 вказано, що спори пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби - підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки спір пов`язаний із стягненням з відповідача коштів, які були отримані ним під час проходження публічної служби, суд дійшов висновку, що цей спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

Відповідно до п.5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, суд залишає оригінал платіжного документу у матеріалах справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Луцького прикордонного загону (військової частини 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане грошове забезпечення та одноразову грошову допомогу.

Роз`яснити позивачу, що з даними позовними вимогами йому необхідності звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини 9971 (43005, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6, код ЄДРПОУ 14321661) судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), який сплачений платіжним дорученням № 2756 від 16 вересня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення № 2756 від 16 вересня 2019 року - залишити в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/16181/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 15.10.2019 року.

Суддя Черняк В.В.