
Справа № 158/1735/19
Провадження № 2/0158/584/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
27.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2014 року шлюб між нею та відповідачем – ОСОБА_3 було розірвано. Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей, а саме: донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, проживає окремо, уваги та часу вихованню дітей не приділяє.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.
24.07.2019 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, що позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Заявлений позивачем розмір аліментів є для нього надто високим, оскільки з 04.08.2015 року відповідач перебуває у шлюбі, від якого у подружжя народилося двоє дітей, а саме: син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час постійного місця роботи у відповідача немає, доходи є помірними та в середньому складають не більше 5000 грн. на місяць.
12.08.2019 року позивачем було подано заперечення на відзив, відповідно до якого вказує, що з моменту розлучення відповідач не надавав жодної допомоги, утриманням дітей позивач займається самотужки. Відповідач порушує вимоги СК України та свідомо порушує права неповнолітніх дітей, намагаючись зменшити розмір аліментів до 1000 грн., свідомо вчиняє дії щодо уникнення від виконання батьківських обов`язків. Щодо отримання відповідачем доходу, зазначає, що ним не подано жодного доказу про тимчасові договори та доходи та не додано його звернення до центру зайнятості з метою працевлаштування на території України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Рущак В.М. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, з підстав, наведених у відзиві, погоджується сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – розірвано, що стверджується наявною в матеріалах копією рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2013 року (а.с.4).
Як вбачається із свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 10.12.2009 року та свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданого Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 10.12.2009 року вбачається, що відповідач – ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей (а.с.5-6).
Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи від 24.12.2009 року, неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом із позивачем (а.с.8-9).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.
В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З пояснень сторін суд встановив, що діти перебувають на утриманні позивачки, проживають разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, а саме доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1600 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 12.08.2009 року.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 24.12.2005 року.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 16.10.2019 року
Судове рішення № 85028698, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1735/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: