Ухвала суду № 85027547, 18.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року справа № 580/2885/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» про повернення сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації Уманської міської ради, спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Мірошник Тетяни Петрівни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» до відділу державної реєстрації Уманської міської ради, спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Мірошник Тетяни Петрівни, в якій просить:

- визнати дії спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Мірошник Тетяни Петрівни щодо відмови у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов`язати відділ державної реєстрації Уманської міської ради повторно розглянути заяву позивача про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та винести правомірне рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 23.09.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі.

У подальшому, 11.10.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 1 від 16.09.2019 згідно з яким позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 014 грн 00 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаного платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» про повернення сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації Уманської міської ради, спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Мірошник Тетяни Петрівни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії – задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Подобово Сервіс» (ідентифікаційний код 43133759) з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.09.2019 № 1 судовий збір у розмірі 4 014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн 00 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань