Ухвала суду № 85027341, 18.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань відкладення розгляду справи

18.10.2019р. № 520/10004/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в письмовому провадженні питання відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просять суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо невиконання вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду виконання яких гарантується Державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 та не здійснення належної перевірки відповідного пакету документів; не передавання постанови суду № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від 31.01.2019 року з відповіднім пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснює казначейське обслуговування у визначені Порядком строки; неповідомлення заявника про передачу рішення до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, із зазначенням реквізитів акту приймання-передачі з часу передачі рішення суду на виконання, та не здійснення дій щодо виконання вимог Порядку №440 про усунення недоліків і не надсилання належних документів до органу, що здійснює казначейське обслуговування;

зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області виконати вимоги Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. №440 усунути виявленні недоліки та витребувати з головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області Довідку та Розрахунок пенсійної виплати, а саме державної пенсії та передати рішення суду з відповідним пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснюють казначейське обслуговування.

Ухвалою суду від 30.09.2019 у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 09.10.2019.

09.10.2019 за клопотанням відповідача розгляд справі відкладено на 18.10.2019

В судове засідання представники сторін не прибули, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивачів надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача відзив на адміністративний позов та належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 59220667, 59220502.

Проте, у визначений судом строк вказані докази відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

У зв`язку з повторним витребуванням доказів та неприбуттям в судове засідання представників сторін оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати ПОВТОРНО у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, у строк до 22.10.2019:

1. відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачам;

2. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 59220667 та ВП № 59220502;

У зв`язку з повторним витребуванням доказів та неприбуттям в судове засідання представника відповідача оголосити перерву у розгляді справи до 23.10.2019 о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №15.

Попередити відповідача про можливість застосування заходів процесуального примусу, у разі невиконання вимог суду щодо надання витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.