Ухвала суду № 85027279, 17.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17.10.2019 року № 520/11933/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 520/11933/18 таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задоволено. Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму податкового боргу у розмірів 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп.

Судове рішення набрало законної сили 08.08.2019 та позивачу видано виконавчий лист.

Поряд із тим, із програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, листом від 23.08.19 № 01-08/520/11933/18/30835/19 справа № 520/11933/18 передана відповідно до запиту на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

На даний час справа до Харківського окружного адміністративного суду не повернулася, що унеможливлює розгляд заяви по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді заяви, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження за розглядом заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до розгляду адміністративної справи № 520/11933/18 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних