
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
відкладення розгляду справи
15.10.2019р. № 520/4352/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області пропро визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 06.08.2019, просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постановупро накладення штрафу №ХК4995/303/НП/АВ/П/ТД/-ФС від 02.04.2019 року відносно Фізичної особи-підприємця Печериці Віталія Геннадійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), прийняту (складену) Головним управлінням Держпраці у Харківській області (код ЄДРПОУ 39779919, 61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40);
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ХК№4995/303/НП/АВ/П від 12.03.2019 року;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.
Представник позивача не прибув у підготовче судове засідання, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.
Позивач прибув у судове засідання, відмовився від участі у судовому засіданні без свого представника, наполягав на відкладенні справи.
Представник відповідача - Гусаченко Г.О. (довіреність №09-05/2743 від 15.03.2019), прибув у судове засідання, не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд зазначає, що згідно положень ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.179 КАС України). Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч.ч.2-3 ст.173 КАС України).
Згідно до вимог ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи за обґрунтованим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. 47, 179, 180, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/4352/19 на 24.10.2019 року о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 85027259, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: