
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання та витребування доказів
17 жовтня 2019 р. Справа № 480/2902/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.10.2019 відповідача було зобов`язано надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали. Повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про витребування доказів від 03.10.2019 представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області вручено 10.10.2019 (а.с.30).
Однак, станом на сьогодні, представником відповідача не надано оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду та не подано до суду відзив на позов.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, не подання представником відповідача відзиву на позов та витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, на підставі ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно зобов`язати відповідача надати оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду, роз`яснивши про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" листопада 2019 р. об 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду в судовому засіданні.
4. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 85027158, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2902/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: