Ухвала суду № 85026900, 18.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5381/18

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зміну способу і порядку подальшого виконання рішення суду (вх. №19630/19 від 31.05.2019 року) по справі №420/5381/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (ЄДРПОУ 41248812) №12244/09 від 19.07.2018 року про відмову у виплаті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоодержаної пенсії за дні життя померлого пенсіонера ОСОБА_2 , право на отримання якої засвідчено нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В. в повному обсязі, а саме в розмірі 115461,95 грн. та поновити порушене право позивача в спосіб зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (ЄДРПОУ 41248812) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоотриману успадковану суму в розмірі безпідставно утриманих 30197,08 грн. (115461,95 грн. – 85264,87 грн., які безперешкодно отримані ОСОБА_1 ) шляхом зарахування коштів на картковий рахунок за наступними реквізитами: на картку, відкриту в АО КБ “ПриватБанк” за номером НОМЕР_2 , рахунок номеру НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (ЄДРПОУ 41248812) №12244/09 від 19.07.2018 року про відмову у виплаті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоодержаної пенсії за дні життя померлого пенсіонера ОСОБА_2 , право на отримання якої засвідчено нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В. в повному обсязі, а саме в розмірі 115461,95 грн. та поновити порушене право позивача в спосіб зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (ЄДРПОУ 41248812) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоотриману успадковану суму в розмірі безпідставно утриманих 30197,08 грн. (115461,95 грн. – 85264,87 грн., які безперешкодно отримані ОСОБА_1 ) шляхом зарахування коштів на картковий рахунок за наступними реквізитами: на картку, відкриту в АО КБ “ПриватБанк” за номером НОМЕР_2 , рахунок номеру НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішенням суду від 18.01.2019 року позовні вимоги задоволені повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 року апеляційна скарга відповідача була повернута апеллянту та рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

31.05.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява боржника (вхідний №19630/19), який просить встановити подальший спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року, оскільки на вказані банківські реквізити стягувача не можливо перерахувати кошти заборгованості по виплаті пенсії, а стягувач не надає нових банківських реквізитів, що унеможливлює виконання рішення суду.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 18.10.2019 року з викликом представників сторін.

Позивач подав заяву про розгляд цього питання за його відсутності, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що рішення суду було виконано у спосіб, зазначений судом, але перераховані кошти 22.05.2019 року були повернуті банком 23.05.2019 року у зв`язку із невідповідністю номеру рахунку та прізвищем його власника.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.378 КАС України, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви боржника з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим.

Судом встановлено, що боржником фактично виконувалось рішення у спосіб та порядком, визначеним судом у рішенні від 18.01.2019 року саме шляхом перерахування коштів на зазначений позивачем у позові банківський рахунок.

Неможливість отримання стягувачем цих коштів була обумовлена невідповідністю прізвища позивача та зазначеного ним банківського рахунку.

При цьому, ні представник боржника, ні представник стягувача не зазначили суду інший порядок виконання судового рішення від 18.01.2019 року, за допомогою якого воно може бути фактично виконане, з урахуванням тієї обставини, що стягувач фактично проживає на тимчасово окупованій території Донецької області та зв`язку із ним немає.

За таких обставин суд не може встановити або змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 18.01.2019 року, що унеможливлює задоволення заяви боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі від 31.05.2019 року (вхідний №19630/19) залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, з урахуванням положень п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.