Ухвала суду № 85026888, 17.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/541/18

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Е., Голови ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області Гейко К.Г. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03 березня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

02 квітня 2018 року суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

30.05.2018 року (вхід. № 15300/18) позивач надав до суду змінений позов, в якому визначив в якості відповідачів Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ліквідаційну комісію ГУ УМВС України в Одеській області.

Крім того, 29.03.2018 року (вхід. № 8841/18) від представника Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №802/2196/17-а.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року судом :

- прийнято до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії;

- замінено відповідачів у справі та розпочато розгляд справи спочатку;

- встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи;

- зупинено провадження у справі № 815/541/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Ухвалою суду від 23.09.2019 року судом поновлено провадження по справі № 815/541/18.

15 жовтня 2019 року (вх. №37435/19) від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду на підставі п.5. ч.1 ст.240 КАС України, у зв`язку із прийняттям Верховним судом рішення у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

У підготовче судове засідання 17.10.2019 року учасники справи не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

При цьому 17.10.2019 року (вх. №ЕП/7801/19) від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За приписами ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання 17.10.2019 року всіх учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмово провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5. ч.1 ст.240, ст.ст. 205, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой