Рішення № 85026844, 17.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4410/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” про стягнення коштів за податковими боргами, а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1794803,83 грн.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у сумі 398077,99 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 774888,04 грн.;

- по податку на по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2012,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що TOB «Компанія «Еліткомсервіс» зареєстроване як юридична особа 04.10.2005 року, про що державним реєстратором вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.10.2005 року №15541020000000925 про проведення державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи. TOB «Компанія «Еліткомсервіс» взято на облік як платника податків у Головному управлінні ДФС в Одеській області, а саме: Чорноморське управління, Чорноморська ДПІ (м. Чорноморськ).

Позивач вказав, що станом на 25.06.2019 року відповідно до облікових карток, що ведуться органом ДФС, згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422, сумарний податковий борг TOB «Компанія «Еліткомсервіс» складає 5069628,46 грн., з урахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року по справі №815/8451/13-а, від 25.09.2014 року по справі №815/5095/14, рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 року по справі №916/998/17 та п.102.4. ст.102 ПК України стягненню підлягає борг у сумі 2969782,44 грн.

Позивач зазначив, що станом на 25.06.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника, податковий борг, який підлягає стягненню становить 2969782,44 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1794803,83 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у сумі 398077,99 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 774888,04 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2012,58 грн.

Позивач вказав, що заборгованість по орендній платі з юридичних осіб на суму 1794803,83 грн. виникла на підставі поданих відповідачем податкових деклараціях з орендної плати за земельні ділянки від №9022159688 від 17.02.2017 р., №9023977342 від 16.02.2018 р. та нарахованої пені в сумі 12264,78 грн., відповідно до ст.129 ПК України. Таким чином, загальний податковий борг по орендній платі з юридичних осіб становить 1551384,66 грн. (задекларованого зобов`язання) + 243419,17 грн. (пеня) = 1794803,83 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на загальну суму 398077,99 грн. виникла на підставі поданих TOB «Компанія «Еліткомсервіс» податкових декларацій №9123751561 від 19.07.2016 р., №9150140104 від 19.08.2016 р., №9171819524 від 19.09.2016 р., №9197718690 від 20.10.2016 р., №9221964915 від 18.11.2016 р., №9069094939 від 19.04.2017 р., №9092333525 від 19.05.2017 р., №9115996291 від 19.06.2017р., №9138526989 від 18.07.2017 р., №9166498550 від 18.08.2017 р., №9189399033 від 16.09.2017 р., №9215704653 від 18.10.2017 р., №9242329983 від 16.11.2017 р., №9271087556 від 19.12.2017 р., штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень Форми «Ш» 0001261200 від 11.01.2017 р., Форми «Ш» №0046531207 від 01.09.2017 р., Форми «Н» №0061451207 від 04.04.2018р., Форми «Ш» №0207021207 від 08.10.2018 р. та нарахованої пені в сумі 64624,89 грн., відповідно до ст.129 ПК України.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.

Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) становить 262951 грн. (задекларованого зобов`язання) + 70502,10 грн. (штрафні санкції) + 64 624,89 грн. (пеня) = 398077,99 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п на суму 774888,04 грн. виникла на підставі податкового повідомлення рішення Форми «Д» №0027491301 від 28.10.2016 р. про донарахування TOB «Компанія «Еліткомсервіс» грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 496653,73 грн. основного платежу, штрафних (фінансових) санкцій в сумі 124163,43 грн. та пені в розмірі 153560,88 грн., податкового повідомлення рішення Форми «ПС» №0027501301 від 28.10.2016 р. про донарахування 510 грн. штрафу.

Позивач вказав, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі акту від 07.10.2016 р. №1797/1503-1301/33647853.

Податкові повідомлення-рішення 01.11.2016 року були направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, та отримані уповноваженою особою 08.11.2016 року.

Позивач зазначив, що загальний податковий борг по податку на доходи фізичних осіб становить 774 888,04 грн. (496653,73 грн. (донараховане зобов`язання) + 124 163,43 грн. (штрафні санкції) + 153 560.88 грн. (пеня) + 510 грн. (штраф)).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2012,58 грн. виникла на підставі поданих TOB «Компанія «Еліткомсервіс» податкових декларацій №9270305160 від 24.02.2017 р., №9299144942 від 26.02.2018 р., №9311060012 від 28.02.2019 р., штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень форми «Ш» №0011271203 від 12.07.2017 р., форми «Ш» №0113671207 від 30.05.2018 р., форми «Ш» №0185381207 від 06.09.2018 р., форми «Ш» №0049965306 від 18.12.2018 р. та нарахованої пені в сумі 706,3 грн., відповідно до ст.129 ПК України.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.

Позивач вказав, що загальний податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств становить 2012,58 грн. (771 грн. (донараховане зобов`язання) + 535,28 грн. (штрафні санкції) + 706.30 грн. (пеня)).

Позивач зазначив, що у зв`язку з несплатою податкової заборгованості ТОВ «Компанія Еліткомсервіс» винесено податкову вимогу форми «Ю» №26-22 від 10.09.2013 року, яку було вручено 11.09.2013 р. директору ТОВ «Компанія Еліткомсервіс» під підпис.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 29.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 16 серпня 2019 року об 11:00 год.

Ухвалою від 16.08.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 18 вересня 2019 року на 12:00 год., сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

18.09.2019 року позивач подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” зареєстроване Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеської області 04.10.2005 року за №15541020000000925.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” перебуває на податковому обліку в Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 07.10.2005 року; номер взяття на облік: 2449.

Основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” є: «Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна» (код КВЕД 68.20).

Станом на 25.06.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток ТОВ “Компанія “Еліткомсервіс”, податковий борг, який підлягає стягненню становить 2969782,44 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1794803,83 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у сумі 398077,99 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 774888,04 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2012,58 грн. (а.с. 26-42; 49-67).

Судом встановлено, що заборгованість по орендній платі з юридичних осіб на суму 1794803,83 грн. виникла на підставі поданих відповідачем податкових деклараціях з плати за землю від №9022159688 від 17.02.2017 р., №9023977342 від 16.02.2018 р. та нарахованої пені в сумі 12264,78 грн., відповідно до ст.129 ПК України (а.с. 43-48).

Таким чином, загальний податковий борг по орендній платі з юридичних осіб становить 1794803,83 грн. (1551384,66 грн. (задеклароване зобов`язання) + 243419,17 грн. (пеня) ).

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на загальну суму 398077,99 грн. виникла на підставі поданих TOB «Компанія «Еліткомсервіс» податкових декларацій №9123751561 від 19.07.2016 р., №9150140104 від 19.08.2016 р., №9171819524 від 19.09.2016 р., №9197718690 від 20.10.2016 р., №9221964915 від 18.11.2016 р., №9069094939 від 19.04.2017 р., №9092333525 від 19.05.2017р., №9115996291 від 19.06.2017р., №9138526989 від 18.07.2017 р., №9166498550 від 18.08.2017 р., №9189399033 від 16.09.2017 р., №9215704653 від 18.10.2017 р., №9242329983 від 16.11.2017 р., №9271087556 від 19.12.2017 р., штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень Форми «Ш» №0001261200 від 11.01.2017 р., Форми «Ш» №0046531207 від 01.09.2017 р., Форми «Н» №0061451207 від 04.04.2018 р., Форми «Ш» №0207021207 від 08.10.2018 р. та нарахованої пені в сумі 64624,89 грн., відповідно до ст.129 ПК України (а.с. 68-101, 103, 109, 115).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.

Таким чином, загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) становить 398077,99 грн. (262951 грн. (задеклароване зобов`язання) + 70502,10 грн. (штрафні санкції) + 64 624,89 грн. (пеня)).

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п на суму 774888,04 грн. виникла на підставі податкового повідомлення рішення Форми «Д» №0027491301 від 28.10.2016 р. про донарахування TOB «Компанія «Еліткомсервіс» грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 496653,73 грн. основного платежу, штрафних (фінансових) санкцій в сумі 124163,43 грн. та пені в розмірі 153560,88 грн.; податкового повідомлення рішення Форми «ПС» №0027501301 від 28.10.2016р. про донарахування 510 грн. штрафу (а.с. 135-136).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі акту від 07.10.2016 р. №1797/1503-1301/33647853 «Про результати документальної планової виїзної перевірки TOB «Компанія «Еліткомсервіс» з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.06.2016 року» (а.с. 124-133).

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, та отримані уповноваженою особою останнього 08.11.2016 року (а.с. 138).

Отже, загальний податковий борг TOB «Компанія «Еліткомсервіс» по податку на доходи фізичних осіб становить774888,04 грн. (496653,73 грн. (донараховане зобов`язання) + 124163,43 грн. (штрафні санкції) + 153560,88 грн. (пеня) + 510 грн. (штраф)).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2012,58 грн. виникла на підставі поданих TOB «Компанія «Еліткомсервіс» податкових декларацій №9270305160 від 24.02.2017 р., №9299144942 від 26.02.2018 р., №9311060012 від 28.02.2019 р., штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень Форми «Ш» № 0011271203 від 12.07.2017 р., Форми «Ш» № 0113671207 від 30.05.2018 р., Форми «Ш» №0185381207 від 06.09.2018 р., форма «Ш» №0049965306 від 18.12.2018 р. та нарахованої пені в сумі 706,30 грн., відповідно до ст.129 ПК України (а.с. 144-149, 151, 156, 161, 166).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.

Таким чином, загальний податковий борг TOB «Компанія «Еліткомсервіс» по податку на прибуток приватних підприємств становить 2012,58 грн. (771 грн. (донараховане зобов`язання) + 535,28 грн. (штрафні санкції) + 706.30 грн. (пеня)).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобовязання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобовязань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Пунктом 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.56.17.1 п.56.17 ст.56 ПК України, процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Відповідно до абз. 2 п.п.56.17.5 п.56.17 ст.56 ПК України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем не були, визначені ними грошові зобов`язання є узгодженими згідно наведених норм п.56.17 ст.56 ПК України.

Також є узгодженими суми грошових зобов`язань, самостійно задекларовані відповідачем, згідно п.54.1 ст.54 ПК України.

Згідно з п. 59.1, п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з несплатою податкового боргу, директору Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” особисто 11.09.2013 року було вручено податкова вимога форми “Ю” від 10 вересня 2013 року №26-22 на суму податкового боргу 136041,88 грн. (а.с. 170).

Відповідно до п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.95.1, 95.4 ст.94 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов`язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкового боргу в загальному розмірі 2969782,44 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, ч.2 ст.139, ст.ст. 241-243, 246-246, 263, п.15.5 ч.1 розділу VII КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еліткомсервіс” (адреса: вул. Карла Маркса, буд. 2Б, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, код ЄДРПОУ 33647853) - задовольнити повністю.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих TOB «Компанія «Еліткомсервіс», код ЄДРПОУ 33647853 та за рахунок готівки, що належить TOB «Компанія «Еліткомсервіс» кошти за податковим боргом, а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1794803,83 грн. на бюджетний рахунок №33218812015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області/18010600;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) в сумі 398077,99 грн. на бюджетний рахунок №31111029015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). МФО банку 899998, код отримувача 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області/14010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 774888,04 грн. на бюджетний рахунок №33111340015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998. код отримувача 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області/11010100;

- по податку на по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2012,58 грн. на бюджетний рахунок №33110318015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області/11021000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Андрухів

.