Ухвала суду № 85026525, 17.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3399/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про скасування ухвали суду про стягнення штрафу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921,00 грн.

04 жовтня 2019 року до суду від Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу, в обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку з тим, що головний спеціаліст-юрисконсульт, на якого, згідно посадової інструкції, покладено обов`язки представництва інтересів УПтаСЗН в суді (зокрема, підготовку відповідей, відзивів, надання належним чином завірених копій документів до суду тощо), знаходився у період з 15.08.2019р. по 14.09.2019р. включно у щорічній відпустці, а також через велику навантаженість на УПтаСЗН з аналогічних адміністративних справ, великий обсяг підготовки та копіювання відповідних документів для суду, витребувані судом документи по справі було надано УПтаСЗН до канцелярії суду 20.09.2019.

На підставі вищевикладеного представник Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради просить скасувати ухвалу суду від 20.09.2019 про стягнення штрафу.

Вирішуючи клопотання про скасування ухвали суду про стягнення штрафу, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на виправлення Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради допущених порушень, що стали підставою для постановлення ухвали про стягнення штрафу, а також на існування об`єктивних причин невиконання вимог ухвал суду, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 20.09.2019 про стягнення штрафу.

Керуючись статтями 149, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу суду від 20 вересня 2019 року про стягнення штрафу з Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (ідентифікаційний код 24179564, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 15 Б) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31116106026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива