Ухвала суду № 85026416, 16.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2019 року 320/5558/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування постанов про накладення штрафу та припису,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.09.2019 №З-1009/1/1009/1;

- скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.09.2019 №З-1009/2/1009/2;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 30.08.2019 №3008/3.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем не було додано копії усіх доданих до позовної заяви документів для направлення відповідачу, а саме: наказів від 16.08.2019 №15П та №16П; направлень від 16.08.2019 №1608/5/3 та №1608/5/2; акту прийому-передачі документів від 20.08.2019; акту від 30.08.2019 №30082019/2; протоколу від 30.08.2019 №Л-З-3008/2; протоколу від 30.08.2019 №Л-З-3008/3; припису від 30.08.2019 №3008/3; постанов від 10.09.2019 №З-1009/1/1009/1 та №З-1009/2/1009/2; роздруківки інформації щодо поштового відправлення №0820502140121; листа Гостомельської селищної ради Київської області від 09.09.2019 №0302/2361; екземпляр Робочого проекту (Інженерні мережі GosT/19-00-IM); екземпляр Робочого проекту (Архітектурно-будівельні рішення GosT/19-00-АБ); заяви про приєднання до договору про постачання електричної енергії від 30.09.2019 з додатками; витягу з ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво"; повідомлення про початок виконання будівельних робіт; договору на виконання проектних робіт від 01.03.2019 №01/03-2019-1СК; замовлення від 28.05.2019 №019/02; листа від 30.09.2019 №30/09-2019; листа від 01.10.2019 №01/10-2019.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду копій документів для направлення відповідачу, а саме: наказів від 16.08.2019 №15П та №16П; направлень від 16.08.2019 №1608/5/3 та №1608/5/2; акту прийому-передачі документів від 20.08.2019; акту від 30.08.2019 №30082019/2; протоколу від 30.08.2019 №Л-З-3008/2; протоколу від 30.08.2019 №Л-З-3008/3; припису від 30.08.2019 №3008/3; постанов від 10.09.2019 №З-1009/1/1009/1 та №З-1009/2/1009/2; роздруківки інформації щодо поштового відправлення №0820502140121; листа Гостомельської селищної ради Київської області від 09.09.2019 №0302/2361; екземпляр Робочого проекту (Інженерні мережі GosT/19-00-IM); екземпляр Робочого проекту (Архітектурно-будівельні рішення GosT/19-00-АБ); заяви про приєднання до договору про постачання електричної енергії від 30.09.2019 з додатками; витягу з ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво"; повідомлення про початок виконання будівельних робіт; договору на виконання проектних робіт від 01.03.2019 №01/03-2019-1СК; замовлення від 28.05.2019 №019/02; листа від 30.09.2019 №30/09-2019; листа від 01.10.2019 №01/10-2019.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.