Ухвала суду № 85026227, 16.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1023/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Поп Н.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача1 : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ,- представник Марканич В.М.

відповідача2 : Управління Служби безпеки України в Закарпатській області - представники Будюх Д.Є., Семенов О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ,Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фон ду України в Закарпатській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням складу грошового забезпечення, що діяло на момент проведення перерахунку.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі, розрахованому від складу грошового забезпечення, що діяло на момент звернення за пенсією, тобто з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи № 510/1286/16-а, переданої до Великої Палати Верховного Суду.

Позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представники Управління Служби безпеки України в Закарпатській області залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 236 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі, серед іншого: 5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; 9) розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд констатує, що справа, яка перебуває на розгляді Великої палата хоча і є зразковою, однак , а час розгляду даної амінсправи Закарпатським окружним адмінсудом деякі нормативні акти, на підставі яких були прийняті рішення по № 510/1286/16-а , визнані незаконними. Це, зокрема, стосується Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року, яка12.12.2018 року визнана протиправною Окружним адмінсудом міста Києва та набула законної сили 05.03.2019 року.

Крім того , суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі з огляду на достатність письмових доказів для обєктивної можливості розглядати позовні вимоги і з врахуванням важливості справи для позивача зупинити провадження на невизначений строк. І крім того, відсутня інформація про конкретну дату судового засідання Великої Палати ВС по вищевказаній справі.

На підставі наведеного , керуючись ст. 236.248,250 КАСУ,суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 жовтня 2019 року.