Ухвала суду № 85025757, 18.10.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття судового доручення до провадження

18 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 420/598/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/598/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНГРУП” до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 про виконання судового доручення щодо проведення допиту свідка в адміністративній справі №420/598/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНГРУП” до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018 року.

В судовому дорученні Одеський окружний адміністративний суд доручив Волинському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка – фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до частини першої-третьої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи наведене, судове доручення необхідно прийняти до провадження та для його виконання призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 83, 84, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/598/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНГРУП” до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018 року.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка на 12:30 год. 01 листопада 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суд роз`яснює, що згідно з частиною третьою статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до нього згідно з статтею 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк