Ухвала суду № 85024778, 18.10.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2718/18

1-кс/683/1008/2019

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., з участю секретаря судового засідання Повзун С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кулібаби Д.О. про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018240220000530,

встановив:

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кулібаба Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 20 серпня 2018 року близько 18 год. 20 хв. до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення із Старокостянтинівської ЦРЛ про те, що до приймального відділення Старокостянтинівської ЦРЛ доставлено місцевого жителя ОСОБА_1 , 1982 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді: відкритого перелому верхнього метадіасіза лівої велико-гомілкової кістки ноги, які останній отримав з власної необережності на місці роботи, де офіційно не працевлаштований, під час виконання завантаження металевої конструкції з порушенням вимог нормативно-правових актів про охорону праці, внаслідок чого дана конструкція загальною вагою біля 300 кг впала на ліву ногу ОСОБА_1 у цеху № 2, який належить ТОВ «Блок Майстер Україна», що розташований по вул. І. Франка, 20 в м. Старокостянтинів, код ЄРДПУ: 36387055, власником якого є ОСОБА_2 .

За вказаним фактом 21.08.2018 року до ЄРДР за № 12018240220000530 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий вказує, що 18 вересня 2018 року в ході інспекційного відвідування посадовими особами Управління Держпраці у Хмельницькій області встановлено, що адміністрація ТОВ «Блок Майстер Україна» використовує працю 8 найманих працівників без належного оформлення трудових відносин, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За вказаним фактом 27 жовтня 2018 року до ЄРДР за № 12018240220000679 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

30 листопада 2018 року постановою прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури кримінальне провадження №12018240220000530 від 21.08.2018 року та № 12018240220000679 від 27.10.2018 року об`єднано в одне, якому присвоєно №12018240220000530.

Як вказує слідчий, допитана по даному факту у якості свідка ОСОБА_10 показала, що 03.07.2018 року особисто бачила, як ОСОБА_1 підписував цивільно-правову угоду №12 з ТОВ «Блок Майстер Україна», під час підписання якої сторонніх осіб не було.

Допитаний по даному факту у якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що працював не офіційно з 03.07.2018 року у Старокостянтинівській філії ТОВ «Блок Майстер Україна» на посаді зварювальника, цивільно-правової угоди № 12 від 03.07.2018 року не підписував.

13.09.2019 року протоколами отримання експериментальних зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було відібрано експериментальні зразки підпису начальника відділу кадрів ТОВ «Блок Майстер Україна» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11 аркушах паперу А4, та директора Старокостянтинівської філії ТОВ «Блок Майстер Україна» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на аркушах паперу А4.

На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до оригіналів документів, на яких містяться підписи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , по 20 аркушів на кожного з підписами останніх, на яких містяться їх вільні зразки підписів.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кулібаба Д.О., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кулібаби Д.О. задовольнити.

В об`єднаному кримінальному провадженні № 12018240220000530 призначити судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в графі навпроти «громадянин» на другій сторінці цивільно-правової угоди №12 від 03 липня 2018 року ОСОБА_10 чи ОСОБА_11 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити протоколи отримання експериментальних зразків підписів на 2 арк., експериментальні зразки підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , цивільно-правову угоду №12 від 03.07.2018 року на 2 акр. та 41 аркуш паперу формату А4, на яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кулібабі Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: