
Справа №601/1894/19
Провадження № 2/601/740/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме – житловий будинок з надвірними житлово-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Маючи намір прийняти спадщину 28 лютого 2019 року позивач звернувся в Кременецьку державну нотаріальну контору з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме – у зв`язку із душевними хвилюваннями, пов`язаними із смертю ОСОБА_2 та відсутністю юридичної обізнаності з приводу строків та порядку звернення.
Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 68).
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 квітня 2006 року № 10423685 слідує, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 27 березня 2006 року.
З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою № 01-16 від 28 лютого 2019 року, слідує, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме – у зв`язку із душевними хвилюваннями, пов`язаними із смертю ОСОБА_2 та відсутністю юридичної обізнаності з приводу строків та порядку звернення.
А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – два місяці.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: село Комарин АДРЕСА_2 Кременецького району, Тернопільської області, додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , житель села Комарин, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи – платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Почаївська міська рада, юридична адреса: місто Почаїв, вулиця Возз`єднання, 16, Кременецького району Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 14052785.
Головуючий:
Судове рішення № 85024272, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1894/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: