Ухвала суду № 85024258, 18.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.10.2019 Справа №607/9960/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у іншій справі №607/10144/19 в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про встановлення нікчемності правочину – договору оренди нерухомого майна №12/04/17 від 12 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 щодо оренди магазину (нежитлового приміщення) по АДРЕСА_1 , загальною площею 1515,8 кв.м..

Крім цього, представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 у судовому засіданні подав аналогічне клопотання.

Представник позивача та представник відповідача подані клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджено документально.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі №607/10144/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про встановлення нікчемності правочину – договору оренди нерухомого майна №12/04/17 від 12 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 щодо оренди магазину (нежитлового приміщення) по АДРЕСА_1 , загальною площею 1515,8 кв.м..

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягають до задоволення, та приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №607/10144/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про встановлення нікчемності правочину.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задоволити.

Зупинити провадження у даній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням до набрання законної сили рішенням у справі №607/10144/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про встановлення нікчемності правочину.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона проголошена судом 18 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан