
Справа № 490/7772/18
н\п 2-во/490/119/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 490/7772/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірну суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції , у розмірі "1461,47 грн." замість невірно вказаного "14671,47 грн.".
Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін оскільки їх неявка, згідно ч. 3 ст. 432, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 01.04.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7816,97 грн., суму, на яку підлягає збільшенню боргу з урахуванням індекс інфляції у розмірі 14671,47 грн., три відсотки річних у розмірі 273,72 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
На виконання вказаного рішення 22.08.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.
Однак, в рішенні суду від 01.04.2019 року та у виконавчому листі помилково зазначено суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, у розмірі " 14671,47 грн. " замість вірного " 1461,47 грн.".
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню та у рішенні суду та виконавчому листі необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірну суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, у розмірі "1461,47 грн."
Керуючись ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, у розмірі "1461,47 грн."
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.08.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/7772/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, у розмірі "1461,47 грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 85023826, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7772/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: