
Справа № 487/6075/19
Провадження № 2/487/2192/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради, в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати Рішення Миколаївської міської ради за №21/51 від 11.10.2012 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту, який посвідчує право власності, та договору оренди на земельну ділянку площею 1500 кв. метрів для обслуговування житлового будинку та господарських будівель розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1000 кв.м. і передачі в оренду строком на 25 років земельну ділянку площею 500 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 )визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради за № 3/21 від 09 лютого 2016 в частині доповнення пункту 3.1 розділу 1 рішення ММР від 31.05.2012 р. за № 17/35 словами «з віднесенням земельної ділянки за функціональним використанням – до інших відкритих незабудованих земель в межах населеного пункту»; 3) визнати недійсним Державний Акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , який був виданий на ОСОБА_2 ; 4) внести інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно наступного: «визнати ОСОБА_1 користувачем земельної ділянки, загальної площі 1500 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 16.08.2019 р. зазначена вище позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено термін для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення копії ухвали.
07.09.2019 позивач отримала вказану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.09.2019 р. недоліки позовної заяви у строк, встановлений у вищевказаній ухвалі, не усунуті в повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, зазначену позовну заяву слід повернути позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 85023517, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6075/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: