Постанова № 85023129, 17.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5269/19

пр. № 3/464/2475/19

П О С Т А Н О В А

17.10.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 Roman ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина Англії,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №225573 від 20 вересня 2019 року, складеного інспектором патрульної поліції Струс І.С., Tymchyshyn Roman ( ОСОБА_2 ) 20.09.2019 р. о 15.50 год. у м.Львові по вул.Стрийській, 133, керуючи автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, завдавши технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.

Статтею 256 КУпАП передбачено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином Англії та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак суд позбавлений можливості виконати обов`язки пересилання поштового відправлення, повідомити належним чином особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, а також встановити дійсне місце його проживання.

Таким чином, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, а тому, без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим, у зв`язку з цим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Tymchyshyn Roman ( ОСОБА_2 ) підлягають поверненню в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Roman ( ОСОБА_2 ) за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя Теслюк Д.Ю.