Ухвала суду № 85022836, 18.10.2019, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

підготовчого засідання

18 жовтня 2019 рокуСправа №451/234/19 Провадження № 2/451/600/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/234/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги в частині про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню підтримав в повному обсязі, інші вимоги стосувалися забезпечення позову.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі їх представника, позов заперечують повністю (а.с.48).

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та скерування їй копії судового рішення (а.с.118).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, судом ініційовано проведення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвала суду.

Як вбачається із матеріалів справи в ухвалах Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року та 31 травня 2019 року допущено описки, а саме в них вказано, що розгляд справи відбувся в відкритому судовому засіданні, хоч ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року справа прищначалась у підготовче судове засідання (а.с.69-70, 108-109, 1-2).

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.200,258-261,269, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №451/234/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 1 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

З ініціативи суду виправити описку у вступних частинах ухвал Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року та 31 травня 2019 року, вважати правильно, що такі ухвалювались судом у підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали скерувати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала суду ,в частині виправлення описки, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.