Ухвала суду № 85022803, 17.10.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2216/19 Провадження № 2-сз/450/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 450/2216/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

04.10.2019 року представник позивача звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.08.2019 року провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проаналізувавши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви, оскільки провадження у справі закрито, з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись, ст.ст. 247, 260-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив :

заяву представника позиача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 450/2216/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. сплачений на поточний рахунок № 31219206013390 ГУ ДКСУ у Львівській області, згідно платіжного доручення PROM7BSZ2Z 07.06.2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса