Ухвала суду № 85022638, 18.10.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
465/4510/18
Номер документу
85022638
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 465/4510/18

провадження 1-в/462/139/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Аврамишиній Д.О.,

за участю

представника органу пробації: Шуркавської У.М.,

прокурора: Волкової М.І.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області О.М. Шутки щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, суд

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області О.М. Шутки Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітан внутрішньої служби Шутка О.М. звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи таке тим, що останній перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13.12.2018 року по даний час. На реєстрацію засуджений не з`являється, під час іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації Шукавська У.М. подання підтримала з підстав та мотивів викладених у ньому, просила його задовольнити. Прокурор підтримала подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його було притягнуто до адміністративної відповідальності та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не оскаржував у апеляційному порядку, а що стосується неявок на реєстрацію до органу пробації пояснив тим, що був хворий, проте довідок на підтвердження цього немає, просив дав йому останній шанс.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 77/2018, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 – ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано ОСОБА_1 , відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13.12.2018 року по даний час. При постановці на облік засуджений був ознайомлений із порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. Однак, засуджений порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме: 04.02.2019 р., 18.02.2019 р., 01.04.2019 р., 15.04.2019 р., 06.05.2019 р. не з`явився на планові реєстрації до органу пробації, про що у засудженого відібрано письмові пояснення та винесено попередження.

Крім цього, під час іспитового строку ОСОБА_1 притягувався систематично до адміністративної відповідальності, зокрема: 06.11.2018 р. патрульною поліцією м. Львова за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 06.11.2018 р. патрульною поліцією м. Львова за ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 08.04.2019 р. Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 08.04.2019 р. Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 06.01.2019 р. патрульною поліцією м. Львова за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 02.04.2019 р. патрульною поліцією м. Львова за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 20.04.2019 р. патрульною поліцією м. Львова за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків та систематично притягувався до адміністративної відповідальності, підтверджуються поясненням представника органу пробації, матеріалами особової справи, зокрема: копією вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року, з яким був ознайомлений засуджений під час його проголошення, викликами засудженого уповноваженим органу пробації, рапортами, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не виконував покладених на нього судом обов`язків, зокрема не з`являвся на планові реєстрації до Залізничного РВ з питань пробації, під час іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. 376, 537 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області О.М. Шутки щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_1 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року /справа №465/4510/18/.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85022638 ?

Документ № 85022638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85022638 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85022638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85022638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85022638, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 85022638, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85022638 відноситься до справи № 465/4510/18

Це рішення відноситься до справи № 465/4510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85022637
Наступний документ : 85022639