
Справа № 461/5047/19
Провадження № 1-кс/461/8932/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.10.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Рибак Н.І., розглянувши клопотання слідчого 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Сенюти Володимири-Оксани Володимирівни про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
слідчим відділом СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019140000000042 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Слідчий 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Сенюта В.-О.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до усієї наявної інформації стосовно поштових відправлень, які надходили через ТОВ «Нова Пошта» на адресу наступних осіб та в яких дані особи були відправниками:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 3232 31.10.2018 р.;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий органом 2129 14.02.2018 р.;
- ОСОБА_3 , м. Дніпро, моб. тел.: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 21.06.2005 р., а саме:
ідентифікуючі ознаки та адреси відправників, одержувачів (в разі, якщо відправником були вищезазначені особи), вміст поштових відправлень, адреси доставки та дати отримання поштових відправлень, кур`єри, які здійснювали доставку тощо, за період з 01.01.2018 року по теперішній час, з можливістю її копіювання та збереження на електронний носій інформації, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) (юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ).
Клопотання обґрунтовує тим, що отримання вказаної інформації стосовно поштових відправлень, які надходили через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я вищевказаних осіб та в яких дані особи була відправниками, дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановити відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які мають важливе доказове значення, зокрема, ідентифікуючі ознаки та адреси відправників, одержувачів, вміст поштових відправлень, адреси доставки та дати отримання поштових відправлень, кур`єрів, які здійснювали доставку тощо, за період з 01.01.2018 року по теперішній час для встановлення конкретних осіб, яким постачалися,та які постачали медичні препарати «AcatarActi-Tabs...» та «CIRRUS», які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, а також, ймовірно, інші медичні препарати з вмістом прекурсорів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. При цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись відомості, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема, така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим відомості можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів.
Стосовно визначення виконавця ухвали слідчого судді слід відзначити, що матеріалами поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підтверджено процесуальний статус в межах даного кримінального провадження інших, крім слідчих зазначених у витягу з ЄРДР, осіб, тобто вимога надати доступ всім особам, які відображені в прохальній частині клопотання не була доведена, у встановленому законом порядку, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Сенюті Володимирі-Оксані Володимирівні, Вавричуку Назарію Ярославовичу, Салтикову Станіславу Михайловичу, Бикову Денису Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до усієї наявної інформації стосовно поштових відправлень, які надходили через ТОВ «Нова Пошта`на адресу наступних осіб та в яких дані особи були відправниками:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 3232 31.10.2018 р.;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий органом 2129 14.02.2018 р.;
- ОСОБА_3 , м. Дніпро, моб. тел.: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 21.06.2005 р., а саме:
ідентифікуючі ознаки та адреси відправників, одержувачів (в разі, якщо відправником були вищезазначені особи), опис вмісту поштових відправлень, адреси доставки та дати отримання поштових відправлень, кур`єри, які здійснювали доставку, за період з 01.01.2018 року по 18.10.2019 року, з можливістю копіювання та збереження на електронний носій інформації, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) (юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.
Судове рішення № 85022481, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5047/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: