
Справа № 461/7557/19
Провадження № 1-кс/461/8734/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волошин Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000726 від 17.09.2019, за фактом розтрати службовими особами ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» товарно-матеріальних цінностей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК України.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області Бойко Н. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Львівської Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ЄДРПОУ 38104265, юридична адреса якого Львівська область, Старосамбірський район, с. Глибока, а саме: оригіналів документів, щодо господарських взаємовідносин між Львівською Філією ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та іншими фізичними та юридичними особами в частині надання послуг з посіву площ земельних ділянок, які ОСОБА_1 використовує на території Підгірцівської сільської ради- Стрийський району, Скелівської сільської ради - Старосамбірський район та Борщівської сільської ради - Перемишлянський район, в тому числі усіх договорів надання послуг, контрактації, спільного обробітку, обприскування земель, сушки та збору врожаю; агрохімічних паспортів полів, земельних ділянок; договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей (урожаю), актів виконаних робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; накладних, товарно-транспортних накладних; облікових документів, щодо площ посівів, зібраного урожаю, реалізації урожаю, зберігання урожаю та його переміщення Львівською Філією ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»; належним чином завірених копій положення Львівської Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», наказів про призначення на посади, переміщення по посадам та звільнення з посад матеріально-відповідальних осіб Філії, посадових інструкцій керівників, наказів на їх призначення, відповідальних осіб за зібрання/збереження/реалізацію товарно-матеріальних цінностей на Львівській Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»; штатного переліку працівників вказаної установи; банківських виписок по розрахункових рахунках Філії з підтвердженням оплати коштів за виконанні послуги та поступлення коштів за реалізацію сільськогосподарської продукції (урожаю), актів списання; якісних посвідчень та інших, які оформлялись Філією при посіві, зборі та реалізації сільськогосподарських культур.
В обгрунтовання заявленого клопотання, слідчий покликається на те, що отримання доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів та речей має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні оскільки надасть можливість перевірити законність проведених Філією операцій по посіву, збору та реалізації сільськогосподарських культур, шляхом проведення перевірок, ревізій, експертиз.
Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та речей і провести їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Львівської Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ЄДРПОУ 38104265, юридична адреса якого Львівська область, Старосамбірський район, с. Глибока, а саме: оригіналів документів, щодо господарських взаємовідносин між Львівською Філією ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та іншими фізичними та юридичними особами в частині надання послуг з посіву площ земельних ділянок, які ОСОБА_1 використовує на території Підгірцівської сільської ради- Стрийський району, Скелівської сільської ради - Старосамбірський район та Борщівської сільської ради - Перемишлянський район, в тому числі усіх договорів надання послуг, контрактації, спільного обробітку, обприскування земель, сушки та збору врожаю; агрохімічних паспортів полів, земельних ділянок; договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей (урожаю), актів виконаних робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; накладних, товарно-транспортних накладних; облікових документів, щодо площ посівів, зібраного урожаю, реалізації урожаю, зберігання урожаю та його переміщення Львівською Філією ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»; належним чином завірених копій положення Львівської Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», наказів про призначення на посади, переміщення по посадам та звільнення з посад матеріально-відповідальних осіб Філії, посадових інструкцій керівників, наказів на їх призначення, відповідальних осіб за зібрання/збереження/реалізацію товарно-матеріальних цінностей на Львівській Філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»; штатного переліку працівників вказаної установи; банківських виписок по розрахункових рахунках Філії з підтвердженням оплати коштів за виконанні послуги та поступлення коштів за реалізацію сільськогосподарської продукції (урожаю), актів списання; якісних посвідчень та інших, які оформлялись Філією при посіві, зборі та реалізації сільськогосподарських культур.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Кобасяр Іванну Василівну, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича. слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Канюку Назарія Валерійовича або слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Крохмальну Соломію Романівну.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 85022459, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7557/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: