Ухвала суду № 85021861, 15.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11454/19 1-кс/335/7231/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Москаленко О.І. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42019081060000175 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Москаленко О.І. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42019081060000175 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Від прокурора надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Досліджуючи вказану заяву та клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Враховуючи заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, так як слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Керуючись ст.22, 167-169, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Москаленко О.І. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42019081060000175 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рибалко Н.І.