
1Справа № 335/9504/19 2-с/335/40/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №335/6788/16-ц (2-н/335/543/2019), виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17.09.2019 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
5. До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96 грн. 05 коп.
Однак, заявником на підтвердження сплати судового збору не надано оригінал документа (квитанції або іншого платіжного документу) про сплату судового збору, а надано документ (дублікат квитанції), який не може вважатись належним доказом сплати судового збору, також не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає п. 5 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 85021836, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9504/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: