
Справа № 322/1004/19
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
17 жовтня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1787 гривень 16 копійок.
Вказана заява задоволенню не підлягає у зв`язку з наступним.
ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в серпні 2019 року.
Проте вказані вимоги пред`явлені до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть від 13 березня 2018 року № 1744.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Проте заяву ПАТ "Запоріжжяобленерго" пред`явлено до суду до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то судовий наказ не може бути виданий.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 165, 186 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2019 року.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 85021762, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1004/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: