Ухвала суду № 85021484, 16.10.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3654/14-ц

Провадження № 6/333/155/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника заявника – Долі ОСОБА_1 .М., представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 О.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа – ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.07.2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа – ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» інформації щодо підтвердження перерахування коштів на виконання вимог п. 2 договору про відступлення права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» не заперечував щодо витребування даної інформації.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , суд вважає його обґрунтованим, так як дійсно до заяви додано договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року. Пунктом 2 зазначеного договору передбачено, що новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 договору (25 217 433,65 грн.), набуває у сі права кредитора за основними договорами. Проте, письмове підтвердження даного факту відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про витребування інформації – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, наступну інформацію:

- письмове підтвердження отримання коштів ПАТ «Банк Форум» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» згідно умов п. 2 договору про відступлення права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 10.11.2019 року.

Копію даної ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод