Постанова № 85021091, 17.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7380/19

3/310/2155/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердянськ Запорізької області, громадянку України, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

За результатами перевірки бару-кафе, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 –а, в якому здійснює діяльність ФОП Грайворонська, встановлено, що ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання на суму 1625 грн, акт перевірки від 28.08.2019року, чим порушено п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, за результатами перевірки бару-кафе, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП Грайворонська, встановлено, що ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей (відсутні накладні на реалізує мий товар) на суму 1984,00 грн., встановлено невідповідність готівкових коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, сума невідповідності становить 20,00 грн, акт перевірки від 28.08.2019р. Чим порушено п.12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнала повністю.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №101 від 16.09.2019р., актом фактичної перевірки №0599/08/01/14/2582704526 від 28.08.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 до акту №000708 від 28.08.2019р., копією відомості

ТМЦ, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №180 від 30.09.2019р., актом фактичної перевірки №0600/08/01/14/2582704526 від 28.08.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 до акту №000556 від 28.08.2019р., копією відомості ТМЦ, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та визнана правопорушником в судовому засіданні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.. 36, ч.1 ст. 155-1, ст..ст. 213, 221, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/7380/19 (провадження № 3/310/2155/19) за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та №310/7914/19 (провадження №3/310/2333/19) за ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/7380/19 (провадження № 3/310/2155/19).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму: номер рахунку (IBAN): UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян