
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/3223/19
Провадження № 2-н/307/112/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2019 року
Тячів
місто
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.
(повне найменування суду)
розглянувши заяву ОСОБА_1
указати ім`я (найменування) заявника
до ДП "Солотвинський солерудник"
(указати ім`я (найменування) боржника)
про стягнення 2012,50 гривень заборгованості по заробітній платі
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 623, 625 ЦК України, ст.ст. 94 , 115 КзПп України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП "Солотвинський солерудник"
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 Шахтарська АДРЕСА_2 36, Тячівського району, Закарпатської області, України
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р НОМЕР_1 , ПАТ «КОМІНВЕСТБАК» м. Ужгород, МФО 312248, код ЄДРПОУ 00383544_Індивідуальний податковий номер _003835407130_______
(за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(повне ім`я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_3
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) НОМЕР_2
(за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
2012 (дві тисячі дванадцять) гривень 50 копійок заборгованості по заробітній платі
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на рахунок Державної судової адміністрації 192/сто дев`яносто дві/ гривні 10 копійок судового збору рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
указати суму в гривнях цифрами та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.В. Ніточко
(Підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
(Місце печатки суду)
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
_______________
Судове рішення № 85020713, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3223/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: