Ухвала суду № 85020544, 17.10.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1237/19

2/302/331/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.10.2019 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Річківського навчально-виховного комплексу про скасування дисциплінарного стягнення, звільнення із займаної посади та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачкою зазначено як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2 , редактора газети "Народний контроль Закарпаття". В позовній заяві позивачкою не вказано, як саме рішення суду у справі може вплинути на права останнього або обов`язки щодо однієї зі сторін. Тому на підставі ч.1, ч.3 ст. 53 ЦПК України, вважаю, що позивачці слід відмовити у залученні в справі на цій стадії третьої особи без самостійних вимог гр. ОСОБА_2 .

Визнати явку сторін (позивача та відповідача) в судове засідання обов`язковою.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме на підставі ст. 81 ч.5 ЦПК України, слід запропонувати відповідачу подати добровільно докази (оригінали документів), які витребовує позивачка в п.1 прохальної частини позову.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати суду в підготовче судове засідання добровільно докази (оригінали документів або належно завірені їх копії), які витребовує позивачка та які зазначені в пункті першому прохальної частини позову ОСОБА_1 Роз`яснити відповідачу - керівнику Річківського навчально-виховного комплексу, що в разі неподання в підготовче судове засідання добровільно докази, які витребовує позивач, такі будуть витребувані судом на підставі ст. 84 ЦПК України.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, через Міжгірський районний суд Закарпатської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу, тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя:В. П. Кривка