
Справа № 302/1044/19
1-кс/302/564/19
У Х В А Л А
(в повному обсязі)
17.10.2019 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
з участю: секретар судового засідання - Гажук Н.В.,
прокурор - Савка В.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області Колибаба І.В. в кримінальному провадження № ЄРДР 12018070110000456 від 07.02.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 356 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2019 року в суд надійшли такі клопотання слідчого Міжгірського ВП Колибаба І.В.:
- про проведення огляду іншого володіння особи - ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ Укрпрофоздоровниця", що за адресою ур. "Занічка" та ур. "Квасовець" с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області із залученням старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області Машкаринець С.П. та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області Лехман К.М., директором якого являється ОСОБА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ст. 356 КК України (справа № 302/1044/19, провадження 1-кс/302/564/19);
- про проведення огляду іншого володіння особи - ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ Укрпрофоздоровниця", що за адресою ур. "Грабовець" с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області із залученням старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області Машкаринець С.П ОСОБА_2 та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області Лехман К.М., директором якого являється ОСОБА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ст. 356 КК України (справа № 302/1044/19, провадження 1-кс/302/565/19).
Ухвалою слідчого судді від 17.10.2019 дані клопотання об`єднані в одне провадження.
Клопотання слідчий вмотивував так.
Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлена слідством особа в квітні місяці 2015 року відрізала трубу водопостачання до багатоквартирних житлових будинків за № 13,14,15 в с АДРЕСА_1 Сойми АДРЕСА_2 , в результаті чого припинилося постачання води до даних будинків. В ході досудового розслідування встановлено, що до ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ ""Укрпрофоздоровниця", що за адресою с.Сойми,1, Міжгірського району, Закарпатської області, директором якого являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє та користується власними свердловинами прісної води зовнішнім трубопроводом до нього та до будинків № 13, 14,15 Соймівської сільської ради. 26.07.2019 на пропозицію добровільного дозволу згоди на проведення огляду іншого володіння особи ДП "Санаторія Верховина "ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" за участю старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області ОСОБА_3 та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області ОСОБА_4 К ОСОБА_5 , директором ДП "Санаторія Верховина " ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" ОСОБА_1 відмовлено у проведенні огляду для проведення перевірки з дотриманням природоохоронного законодавства в частині використання водних ресурсів та скидання у водний об`єкт під час господарської діяльності. За цих підстав, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл у проведенні огляду іншого володіння особи - ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" в урочищах "Занічка", "Квасовець", "Грабовець" в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області.
Під час розгляду справи прокурор Савка В.Ю. погоджені ним клопотання підтримав, просить такі задовольнити.
Оцінивши зміст клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ст. 237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Слідчим дотримано вимоги встановлені статтею 234 КПК УК;раїни , а саме: клопотання складено відповідно до цієї статті, до клопотання додано витяг з реєстру досудових розслідувань про зареєстроване кримінальне провадження за обставинами, зазначеними в клопотанні та правовою кваліфікацієї злочину, за якою розслідується кримінальне провадження - № в ЄРДР 12018070110000456 від 05.09.2018 за ст. 356 КК України. Ці ж обставини зафіксовані в рапортах оперативного працівника поліції, протоколами допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , довідкою ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" від 11.02.2016 № 1/15; дозволом на спеціальне водокористування ДП "Санаторій Верховина". від 07.12.2015 р. з терміном дії дозволу до 07.12.2018.
Стаття 234 ч. 3 п. 8 КПК України передбачає, що вимога обґрунтовувати неможливість добровільного отримання речей , документів або відомостей, встановлення яких необхідно для розслідування кримінального провадження, не поширюється на випадки проведення обшуку (огляду) з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення,предметів і документів, вилучених з обігу.
Отже, з врахуванням вищенаведеного є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи ДП "Санаторій Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" у с.Сойми, Міжгірського району Закарпатської області (директор ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в урочищах " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "Квасовець", "Грабовець" в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області, з участю державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області ОСОБА_4 К.М ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,- з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ст. 356 КК України, в частині дослідження збірника води - резервуарів, водовідведення каналізації, припинення водопостачання до будинків № № 13-15 в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Колибаба І.В.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з 17.10.2019 і має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 85020541, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1044/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: