Постанова № 85020433, 17.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/10803/19

Провадження № 3/243/3271/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що працює без офіційного працевлаштування, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серія БД № 154821, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого вбачається, що 14 вересня 2019 року, о 02 год. 09 хв., у м. Слов`янську по бульвару Пушкіна, б.7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA Carina н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 17.09.2019 року до суду надійшов протокол серії БД № 229887 від 14.09.2019 року, згідно якого вбачається, що 14.09.2019 року, о 02 год. 09 хв., ОСОБА_1 біля будинку № 7 по бульвару Пушкіна м. Слов`янська, керуючи транспортним засобом TOYOTA Carina, н/з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з НОМЕР_3 , який знаходився в статистичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі, щиро каявся та пояснив, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 17.09.2019 року біля будинку № 7 по бульвару Пушкіна м. Слов`янська керував автомобілем TOYOTA Carina та, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ. Надав суду заяву в який просив відстрочити йому сплату штрафу строком на шість місяців, у зв`язку з тим, що він має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну дружину та через скрутне майнове становище його родини, він не зможе відразу сплатити штраф.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 154821 від 14.09.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229887 від 14.09.2019 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; схемою місця ДТП.

Відповідно до ст.36 КУаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП щодо особи правопорушника, а саме, те, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, має постійний заробіток, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , наявність у останнього на утриманні дитини та дружини, суд вважає, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті гривень) грн. 00коп.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 6 (шість) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно до повного погашення всієї суми, які перерахувати: отримувач коштів ДонецькеГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA258999980000031112149005001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков