
Провадження № 1-кс/243/3686/2019
Справа № 243/10727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Мазурік Г.О. про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001879 від 14 вересня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області Мазурік Г.О.,
підозрюваний ОСОБА_1
ВСТАНОВИЛА:
16 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Мазурік Г.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової психіатричної експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової медичної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 07 вересня 2019 року по 11 вересня 2019 року невідома особа, діючи умисно, таємно , з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей до гуртожитку кімнати АДРЕСА_1 , викрала майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 3500 гривень(ЖЄО № 30174, 30177 від 13 вересня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 14 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_2 звернулася із заявою до відділу поліції, з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 07 вересня 2019 року по 11 вересня 2019 року викрала у неї велосипед та телевізор, чим спричинила шкоду у розмірі 3500 грн.
Згідно із довідкою КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1985 від 19 вересня 2019 року, ОСОБА_1 отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 2014 року по теперішній час.
Згідно із довідкою КЛПЗ «Слов`янська ЦРЛ» ОСОБА_1 на обліку у наркологічному кабінеті не перебуває.
04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Мазурік Г.О. про призначення проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.
Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001879 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького обласного центру судово – психіатричних експертиз(ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Кільцева, б. 1
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким – небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому діянь?;
-чи не знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
-чи не є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Мазурік Г.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 85020352, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10727/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: