Рішення № 8502027, 17.03.2010, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2- 358/2010

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із вказаним позовом до суду, в якому посилається на те, що 04.07.2009 року відповідач здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненим знаряддям лову – сіткою промислового призначення не маючи спеціального дозволу. Всього ОСОБА_1 було виловлено 10 особин оселедця, чим заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави в сумі 255 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Трикозюк І.Д. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 255 грн. 00 коп. до державного бюджету, а також судові витрати.

Представник Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.07.2009 року внаслідок порушень правил любительського і спортивного рибальства з боку ОСОБА_1, ним було заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави. Шкода полягає у тому, що відповідачем незаконно виловлено рибу – оселедець у кількості 10 особин. Факт порушення також підтверджується постановою суду від 04.08.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням ( а.с. 5)

Розмір шкоди розрахований відповідно постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 і відповідає заподіяній шкоді.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З нього належить стягнути судовий збір в сумі 51 – 00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон шкоду в сумі 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) 00 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що може бути поданою впродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3