Постанова № 85020145, 18.10.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6203/19

Провадження№ 3/266/2124/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, навідника 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти військової частини А1275, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року, близько 08год.30хв. матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив місце служби військової частини А1275 у м. Маріуполі, куди був направлений згідно з наказом командира військової частини А 1275 для участі в ООС ОТУ «Схід», повернувся до місця проходження служби 24.09.2019р. близько 08.30год., поважних причин відсутності не надав, дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував. Таким чином, матрос ОСОБА_1 23.09.2019 року самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справ у його відсутності, вину визнав, просив призначити найм`якіше покарання у вигляді штрафу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом № 27 від 26.09.2019р. та долученими до нього матеріалами, довідкою-доповіддю по факту повернення на службу військовослужбовця військової частини А1275, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами командира 2 РМП, пояснювальною ЯрощукаЯ.Є.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, яка знаходиться в зоні ООС, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями ст. 172-11 ч. 4, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA НОМЕР_2 , банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.