
Провадження № 3/235/2619/19
Справа № 235/7261/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 жовтня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого механіком на ДТЕК шахта Новогродівська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч.1 ст.44 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
01 вересня 2019 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на автобусній зупинці по вулиці Добропільській в м. Покровську зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є канабісом, вагою 2,29 г та медичний шприц з метадоном, маса якого 0,0114 г, для особистого вживання без мети збуту в невеликих розмірах, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, провину у скоєному правопорушенні визнав, зазначивши, що зберігав канабіс та метадон для особистого вживання.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 15 жовтня 2019 року протоколом серії АПР18 №179034; постановою від 11 жовтня 2019 року слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Ремегайла О.О. про закриття кримінального провадження № 12019050410001833 від 01 вересня 2019 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; протоколом огляду місця події від 01 вересня 2019 року; висновком експерта №3/12-833 від 06 вересня 2019 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 5,71 г є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,29 г; висновком експерта №1/8.6/8.15/3342 від 27 вересня 2019 року, відповідно до якого надана на експертизу прозора, безбарвна рідина масою 0,7311 г містить наркотичний засіб, біг якого обмежено – метадон та дифенгідрамін (димедрол), який в рідкій формі до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів – не відноситься, маса метадону складає 0,0114 г; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, аналогічні поясненням, які надані в суді.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 5,71 г в перерахунку на суху речовину – 2,29 г та медичний шприц з метадоном, масою 0,0114 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 44 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ – UA218999980000031118106005060, отримувач коштів:Покровське УК/м.Покровськ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 5,71 г в перерахунку на суху речовину – 2,29 г, порядковий номер 1086 та медичний шприц з метадоном, масою 0,0114 г, порядковий номер 1095, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 85019121, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7261/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: