Постанова № 85019094, 17.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
235/6207/19
Номер документу
85019094
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/6207/19

Номер провадження 3/235/2274/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05.09.2019 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення від 07.09.2019 року серії ГР №402239 та від 07.09.2019 року серії ГР №402386, визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402239 від 07.09.2019 року, відповідно до якого, 05.09.2019 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402386 від 07.09.2019 року, відповідно до якого, 03.09.2019 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.13);

-Доповідними записками про результати перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 , відповідно до якої, 05.09.2019 року до ЧЧ Покровського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка – ОСОБА_1 03.09.2019 та 05.09.2019 року її колишній чоловік ОСОБА_1 приходив до неї додому за адресою: АДРЕСА_3 , де влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП (а.с.2,14);

-Копіями реєстраційних листів (а.с.3,15);

-Копією протоколу про прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення від 05.09.2019 року, відповідно до яких, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка – ОСОБА_1 (а.с.4);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.09.2019 року, відповідно до яких, 05.09.2019 року о 19 год. 00 хв. до неї прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 , влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.09.2019 року, відповідно до яких, 05.09.2019 року о 19 год. 00 хв. він прийшов до своєї колишньої дружини додому за адресою: АДРЕСА_3 , де влаштував сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав (а.с.6);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.09.2019 року, відповідно до яких, 03.09.2019 року її колишній чоловік приблизно о 19 год. 00 хв., який перебував в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав та принижував. Приблизно через 10-15 хв. він пішов з дому (а.с.16);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.09.2019 року, відповідно до яких, 03.09.2019 року о 19 год. 00 хв. вона знаходилась у своєї доньки та бачила, як ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав та принижував, на зауваження не реагував (а.с.17);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.09.2019 року, відповідно до яких, 03.09.2019 року о 19 год. 00 хв. він прийшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , забрати речі. В ході розмови у них виникла сварка, він почав висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою. Конфлікт тривав приблизно 10-15 хвилин (а.с.18).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї колишньої дружини – ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу за протоколами серії ГР №402239 від 07.09.2019 року, серії ГР №402386 від 07.09.2019 року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст. 173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Красноармійського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA598999980000031112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Красноармійського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 85019094 ?

Документ № 85019094 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85019094 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85019094 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85019094, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 85019094, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85019094 відноситься до справи № 235/6207/19

Це рішення відноситься до справи № 235/6207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85019090
Наступний документ : 85019095