Рішення № 85018284, 18.10.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2381/19

Номер провадження № 2-о/220/441/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

19 вересня 2019 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він є інвалідом третьої групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності. З метою призначення йому пенсії по втраті годувальника після смерті батька ОСОБА_2 , звернувся до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак отримав відмову, оскільки при перевірці наданих заявником документів виявилося, що в архівних довідках, які підтверджують стаж роботи померлого годувальника по батькові померлого зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим заявник просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2 архівних довідок № 07-03/523 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019, № 07-03/522 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019 та трудової книжки № 36, виданої 20.04.1957 року на ім`я ОСОБА_2 . Встановлення зазначених фактів аявнику необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві просить провести розгляд справи, у разі неявки заінтересованої особи, на підставі матеріалів справи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника управління. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 20 травня 2019 року Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області заявнику ОСОБА_1 видано архівні довідки: № 07-03/521 та 07-03/520 про трудову участь ОСОБА_2 у колгоспі «Родина» Великоновосілківської селищної ради смт. Велика Новосілка Донецької області за 1957-1994 роки та 1993-1994 роки; № 07-03/522 та № 07-03/523 про те, що ОСОБА_2 у 1980-1985 роках та 1986-1991 роках отримував відповідну заробітну плату у колгоспі «Родина» Великоновосілківської селищної ради смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області (а.с.12-15).

З копії трудової книжки колгоспника № 36, заповненої 20 квітня 1967 року колгоспом «Родина» Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області вбачається, що вона виписана на ім`я ОСОБА_2 , 1942 року народження, який вступив в члени колгоспу в 1957 році (а.с.16).

З метою переходу на пенсію по втраті годувальника заявник ОСОБА_1 звернувся до заінтересованої особи Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та надав архівні довідки за № 07-03/523 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019, № 07-03/522 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019 про трудову участь та заробітну плату ОСОБА_2 . За результатами розгляду наданих заявником документів Великоновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області прийнято рішення № 37 від 21 червня 2019 року про відмову в перерахунку пенсії, оскільки у наданих архівних довідках про стаж роботи померлого годувальника значиться « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 » (а.с.11).

Отже, трудова книжка колгоспника № 36, заповнена 20 квітня 1967 року та архівні довідки за № 07-03/523 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019, № 07-03/522 від 20.05.2019, № 07-03/521 від 20.05.2019, видані Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області містять відомості, які не відповідають даним свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та інших документів, а тому не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії, разом з цим підприємство, яке видавало первинні бухгалтерські документи припинило свою діяльність, що позбавляє заявника можливості реалізувати право на оформлення пенсії.

З наданих заявником копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 23 лютого 1967 року Великоновосілківським рай бюро ЗАГС, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2019 року Великоновосілківським ДРАЦС Великоновосілківського РУЮ у Донецькій області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 лютого 1995 року Великоновосілківсьою селищною Радою народних депутатів, копією посвідчення, виданого 27 листопада 1985 року вбачається, що померлий батько заявника записаний як ОСОБА_2 (а.с. 8, 10, 18).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності батькові заявника архівних довідок та трудової книжки, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи, окрім по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника № 36, заповненої 20 квітня 1967 року на ім`я ОСОБА_2 , архівної довідки за № 07-03/523 від 20 травня 2019 року, виданої Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області про заробітну плату ОСОБА_2 , архівної довідки № 07-03/521 від 20 травня 2019 року, виданої Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області про трудову участь ОСОБА_2 , архівної довідки № 07-03/522 від 20 травня 2019 року, виданої Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області про заробітну плату ОСОБА_2 , архівної довідки № 07-03/520 від 20 травня 2019 року, виданої Великоновосілківським районним трудовим архівом Великоновосілківської районної ради Донецької області про трудову участь ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційни номер облікової картки платника НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: вул. Центральна, 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, код ЄДРПОУ 42171290.

Суддя: Л.С. Фисун