Ухвала суду № 85017569, 18.10.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2366/19

У Х В А Л А

18.10.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П..

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2019 розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторінвідповідно до ст.. 274 ЦПК України.

Перше судове засідання призначено на 18.10.2019 на 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від представника позивача – адвоката Пилипчука В.О. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач та його представник - адвокат Слободяний О.Є.в судове засідання не з`явилися, від відповідача надійшов відзив, в якому він просить відмовити у задоволенні позову.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 5 статті 277 ЦПК України передбачено, що, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи обґрунтованість заяви представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального провадження, а також обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, те, що спір майнового характеру, про справі подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, про витребування доказів для проведення експертизи, суд дійшов до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись статями 83, 84, 182, 223, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пилипчука В.О. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 11.11.2019.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зазначеної справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду, з наданням до суду документу, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Д.В. Сорока

Згідно з оригіналом.

Суддя Секретар

Дата документу 18.10.2019