Ухвала суду № 85016257, 18.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/6735/13

н/п 6/766/654/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІОН КАПІТАЛ», заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2013 року по справі № 667/6735/13 задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В серпні 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК». В серпні того ж дня між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». 28 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1ю, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Крім того, 30 серпня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 30.08.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1476, відповідно до умов якого іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», також в серпні 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 30.08.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською НН.В. зареєстрованим в реєстрі за №1477, відповідно д умов якого іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія. Та між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІОН КАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1479, відповідно до умов якого іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ».

У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону стягувача (позивача) відповідно до виконавчого листа № 667/6735/13 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона на виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2013р. по справі № 667/6735/13-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив суд у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2013 року по справі № 667/6735/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено позов та звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 03.08.2006 року, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 щ належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/27/637 від 03.08.2006 року в сумі 27401,32 дол. США (що по курсу НБУ станом на 19.07.2013 року еквівалентно – 219018,76 грн) шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах у процедури виконавчого провадження.

Відповідно до договору від 28 серпня 2019 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» за № 114/2-17, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 28 серпня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за № 114/2-17/1, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

28 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОН КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1ю, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/27/637 від 03.08.2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Крім того, 30 серпня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченим 30.08.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1476, відповідно до умов якого іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

30 серпня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 30.08.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуМурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1479, відповідно до умов якого іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Станом на сьогоднішню дату рішення суду не виконано.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №667/6735/13-ц виданому Комсомольським районним судом м. Херсона на виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2013р. по справі № 667/6735/13-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОН КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 42114646 р/, № НОМЕР_1 в АТ «Аваль Банк» 04112 м. Київ вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського,8 ).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко