Ухвала суду № 85015900, 15.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/15386/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського

суду Херсонської області Мусулевський Я.А.,

за участю секретаря Лисишиної В.І.,

прокурора Кістірьова Я.С..,

слідчого Вітковської О.В.

захисника Тільненко В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В., погоджене з прокурором відділом прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 12018230000000313 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 15.11.2019, включно.

У разі застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу більш м`якого, ніж тримання під вартою, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

-не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

- носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . т а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.

Так, 15.07.2019 у період часу з 08.14 до 12.35, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1198-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 29, 1547 г, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.

Так, 15.07.2019 у період часу з 07.21 до 11.32, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 1643 г.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_3 , психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.

Так, 15.07.2019 у період часу з 07.30 до 12.21, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 18434 г.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без, передбаченого п.п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу незаконно зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 до моменту її виявлення та вилучення за вищевказаною адресою працівниками поліції в ході обшуку 15.07.2019 у період часу з 07.21 до 11.32 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет «ZORAKI-MOD.914» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , придатний до проведення пострілів роздільного спорядження.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого у Херсонському міському суді Херсонської області здійснюється розгляд кримінальних проваджень по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

15.07.2019 о 11.37 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 відносно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019.

11.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_1 до 15.10.2019.

16.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, раніше не судимий.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені:

1.Обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено 9 пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 11 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, електроні ваги, пляшки зі слідами нашарування речовини коричневого кольору , пістолет Zoraki MOD 914 № 000648 з 2 патронами 9 мм;

2. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019 відповідно до якого частина порошкоподібної речовини, що була виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 1643 г;

3.Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1255-НР від 26.07.2019 відповідно до якого на поверхні електронних ваг, виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 00299 г.

4. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1258-НР від 08.08.2019 відповідно до якого в 10 пакетиках з порошкоподібною речовиною, виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 1, 23338 г.

5. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1256-НР від 23.08.2019 відповідно до якого 8 пакетиків з речовиною рослинного походження, виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 24, 43 г.

6. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 260-БЗ від 24.07.2019 відповідно до якого пістолет, вилучений 15.07.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальна зброєю- самозарядним пістолетом «ZORAKI-MOD.914» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини зі стволом переробленим саморобним способом (видаленим захисним елементом).

7. Обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: миска з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, обріз мисливської рушниці з маркуванням ІЖ-18 та 5 патронів, 11 пакетиків з зіп-лок застібкою з порошкопобідною речовиною біло-розового кольору, великий пакет з зіп-лок застібкою з порошкопобідною речовиною біло-розового кольору, ваги електроні, два великих пакети з зіп-лок застібкою з порошкопобідною речовиною, пакет оранжевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження бурого кольору, пакет фіолетового кольору з подрібненою речовиною рослинного походження бурого кольору;

8. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1198-НР від 16.07.2019, відповідно до якого частина порошкоподібної речовини, що була виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 29, 1547 г.

9. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1293-НР від 21.08.2019, відповідно до якого речовина рослинного походження виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 1, 952 г.

10. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1296-НР від 16.08.2019, відповідно до якого на електронних вагах, виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 0, 0036 г.

11. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1294-НР від 09.08.2019, відповідно до якого 11 пакетиків з порошкоподібною речовиною, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 містять психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 88124 г.

12. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1295-НР від 05.08.2019, відповідно до якого на електронних вагах, виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є нашарування речовини, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 0020 г.

13. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1295-НР від 05.08.2019, відповідно до якого у пакеті з речовиною рослинного походження, виявленому та вилученому в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 110, 016 г.

14. Обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 за результатами якого, серед іншого, виявлено та вилучено дев`ять прозорих пакетів з сипучою речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, сім прозорих поліетиленових пакетів з сипучою речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з сипучою речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з сипучою речовиною білого кольору, два поліетиленових прозорих пакети з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

15. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000-НР від 16.07.2019 відповідно до якого частина порошкоподібної речовини, що була виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 18434 г.

16. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1390-НР від 22.08.2019 відповідно до якого поліетиленові пакети з сипучою речовиною білого кольору, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 691197 г.

17. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1304-НР від 14.08.2019 відповідно до дев`ять поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 1, 964 г.

18. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1306-НР від 29.08.2019 відповідно до якого два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 19, 818г.

19. Результатами проведення негласної слідчої (розшукової )дії- обстеження публічно недоступних місць, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.05.2019 в ході якої у приміщенні кухні за вищевказаною адресу виявлено пакети з зіп-лок застібками з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. З одного з зазначених пакетів було відібрано зразки речовини;

20. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 976-НР від 26.06.2019 відповідно до якого речовина, що була відібрана 06.05.2019 у житловому будинку АДРЕСА_2 в ході проведення негласної слідчої (розшукової )дії- обстеження публічно недоступних місць містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 01885 г;

22. Результатами проведення негласної слідчої (розшукової )дії- контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, яка здійснювалася 06.05.2019, за результатами якої встановлено факт відправки вантажу за експрес накладною № НОМЕР_3 з відділення ТОВ «Нова Пошта» у м. Києві гр-ном ОСОБА_8 до відділення ТОВ «Нова пошта» у м. Херсоні на ім`я одержувача - ОСОБА_9 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової )дії у приміщенні ТОВ « Нова пошта» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 проведено огляд зазначеного вантажу та відібрано зразки речовини, що була виявлена при відкритті вантажу (пакунку);

23.Результатами проведення негласної слідчої (розшукової )дії- накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки та отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ « Нова пошта», в ході якої 06.05.2019 у вантажу з експрес накладною № НОМЕР_3 на ім`я одержувача - ОСОБА_9 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 було виявлено кофту рожевого кольору, у якій знаходився пакет з зіп-лок застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору. З зазначеного пакету було відібрано зразки речовини;

24.Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 974-НР від 21.06.2019 відповідно до якого речовина, яка була відібрана 06.05.2019 з вантажу на ім`я одержувача - ОСОБА_10 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою (основи) 0, 02388 г;

25. Протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії- візуальне спостереження у публічно- доступних місцях, відповідно до якого 06.05.2019 о 16.30 було зафіксовано вхід ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 до відділення ТОВ «Нова пошта №5» за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 11 та їх вихід з відділення з пакунком о 16.32.

26. Результатами проведення негласної слідчої (розшукової )дії- контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, яка здійснювалася 01.02.2019, за результатами якої встановлено факт відправки вантажу за експрес накладною № НОМЕР_5 з відділення ТОВ «Нова Пошта» у м. Києві від ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_6 )до відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» у м. Херсоні на ім`я одержувача - ОСОБА_9 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 . В ході проведення оперативно-розшукової дії у приміщенні ТОВ « Нова пошта» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 проведено огляд зазначеного вантажу та відібрано зразки речовини, що була виявлена при відкритті вантажу (пакунку);

27.Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ № 374 від 29.03.2019 відповідно до якого речовина, яка була відібрана 01.02.2019 з вантажу за експрес накладною № НОМЕР_5 на ім`я одержувача - ОСОБА_5 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 5F-ADBICA.

28. Результатами негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 за номером мобільного телефона НОМЕР_7 , в ході якої зафіксовано розмови ОСОБА_3 з ОСОБА_1 щодо збуту останнім наркотичних засобів;

29. Результатами негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 за номером мобільного телефона НОМЕР_8 , в ході якої зафіксовано розмови ОСОБА_4 з ОСОБА_1 щодо збуту останнім наркотичних засобів;

30. Результатами негласних слідчих (розшукових) дій- аудіоконтроль особи за період з 06.05 по 02.06.2019 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за результатами якого зафіксовано розмови між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 щодо процесу виготовлення (даний процес організовувала ОСОБА_2 ) та подальшого розповсюдження наркотичних засобів, а також розмови зазначених осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з приводу розповсюдження останніми виготовлених ними наркотичних засобів;

31. Результатами негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи за період з 23.06.2019 по 04.07.2019 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за результатами якого зафіксовано розмови між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 щодо процесу виготовлення (даний процес організовувала ОСОБА_2 ) та подальшого розповсюдження наркотичних засобів, а також розмови зазначених осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з приводу розповсюдження останніми виготовлених ними наркотичних засобів.;

32. Показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (анкетні дані яких змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві), які надали свідчення щодо незаконного виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та розповсюдження ними наркотичних засобів за допомогою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Зі свідчень свідків слідує, що ОСОБА_2 систематичне займається збутом наркотичних засобів з 90-х років, згодом залучила до цієї діяльності членів своєї родини (доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 ) та знайомих- ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, повторно призначеної до Миколаївського НДЕКЦ МВС України на підставі висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України 1259-НР від 07.08.2019 відповідно якого для встановлення речовини, що міститься на поверхні пляшки та пластикової ємності, вилученої в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 рекомендовано звернення в іншу експертну установу, яку забезпечено хромато-мас-спектрометричним комплексом;

-провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в ХОНД.

На даний час, провести судово-психіатричної експертизи неможливо у зв`язку з тим, що комунальний заклад « Херсонська обласна психіатрична лікарня» припинив проведення судово-психіатричних та інших видів експертиз (лист головного лікаря «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОБ Паламарчука П.В. 01-12/520 від 08.08.2019), а державні спеціалізовані судово-психіатричні установи, які будуть проводити судово-психіатричні експертизи, відповідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України від 08. 05.2018 № 865, на даний час не функціонують;

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки чотирьох генетико-молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Миколаївському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до листа Миколаївському НДЕКЦ 19/115/09/10103 від 04.10.2019 молекулярно-генетичні експертизи перебувають на виконанні у відділі біологічних досліджень та обліку та у зв`язку зі складністю та завантаженням експертів будуть виконані не раніше третьої декади листопада 2019;

- провести тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова пошта» на підставі ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2019;

- переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

- призначити фоноскопічну експертизу;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваній ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про нову підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Виконання запланованих процесуальних дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих їм злочинів. Необхідність проведення зазначених процесуальних дій та відсутність висновків молекулярно-генетичних експертиз та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні у Миколаївському НДЕКЦ МВС України, необхідність перегляду грифу секретності значного об`єму матеріальних носії інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідність призначення експертизи відео-, звукозаписів перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали тримання під вартою.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання просили суд клопотання задовольнити. Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, виконання зазначених слідчих дій потребує значного проміжку часу і унеможливлює завершення зазначених процесуальних дій та закінчення досудового розслідування у строк, передбачений п.2 ч.1 ст.219 КПК України. Виконати раніше дані слідчі дії не було можливим у зв`язку із довгостроковим проведенням експертиз, які мають початкове значення для формулювання підозри.

Вчинення цих процесуальних дій є необхідним відповідно до вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України та буде мати суттєве значення під час доказування вини ОСОБА_1 в ході судового розгляду.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 9 до 12 років, його підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, не має законного джерела прибутку, з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків у провадженні з метою схилити їх до надання неправдивих свідчень, так і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому наявні ризики, передбачені п.п. 3,4 ч.1 ст.177 КПК України.

Запобігти ризикам, зазначеним вище, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, неможливо, враховуючи те, що підозрюваному ОСОБА_1 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі, усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відбування покарання, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженню, отже заявлені в клопотанні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

ух в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 12018230000000313 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.11.2019, включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяЯ. А. Мусулевський