Вирок № 85015471, 15.10.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
655/379/19
Номер документу
85015471
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

іменем України

15 жовтня 2019 року Справа № 655/379/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Заболотного І.О.

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12017230160000055 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта - повна загальна середня, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 року близько 16.00 годин обвинувачений ОСОБА_1 та інші особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), за попередньою змовою між собою, перебуваючи на березі Каховського водосховища на території 38 кварталу 15 виділу Горностаївського лісництва державного підприємства "Каховське лісове господарство", розташованої в межах Горностаївської об`єднаної територіальної громади Горностаївського району Херсонської області, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням бензинової пили "Stihl", зрубали 23 дерева породи "Акація біла" до ступеню припинення їх росту (1 дерево - діаметром 44 см, 2 дерева - діаметром по 40 см, 1 дерево - діаметром 39 см, 2 дерева - діаметром по 35 см, 1 дерево - діаметром 33 см, 1 дерево - діаметром 31 см, 2 дерева - діаметром по 28 см, 1 дерево - діаметром 27 см, 1 дерево - діаметром 25 см, 1 дерево - діаметром 24 см, 3 дерева - діаметром по 23 см, 1 дерево - діаметром 21 см, 4 дерева - діаметром по 20 см, 1 дерево - діаметром 19 см, 1 дерево - діаметром 16 см) та 5 дерев породи "Клен" до ступеню припинення їх росту (1 дерево - діаметром 45 см, 1 дерево - діаметром 21 см, 1 дерево - діаметром 20 см, 2 дерева - діаметром по 19 см), чим заподіяли навколишньому природному середовищу істотну шкоду у вигляді погіршення захисних, водоохоронних та інших екологічних властивостей лісу, створенні певних труднощів для заліснення даної ділянки лісу (в результаті самовільної вирубки та пов`язаною з цим захаращеністю виникла небезпека розвитку і поширення шкідників та хвороб лісу, виникла небезпека лісової пожежі), зміни ландшафту місцевості в незначній мірі, виникненні можливості вітрової та водної ерозії ґрунту, а також заподіяли державі в особі державного підприємства "Каховське лісове господарство" майнову шкоду на загальну суму 93535,37 грн.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України - "незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду" (в редакції Закону України від 18 лютого 2016 року № 1019-VIII).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що ввечері 16 лютого 2017 року інша особа запропонувала йому та його знайомому оплачувану роботу - порубку дерев, на що вони погодились. 17 лютого 2017 року близько 10.00 годин вказана інша особа на своєму автомобілі привезла його та його знайомого на берег Каховського водосховища на околиці смт.Горностаївка Херсонської області, де показала ділянку для порубки дерев. Там він та його знайомий, використовуючи бензинову пилу, яку надала вказана інша особа, спиляли 23 дерева породи "Акація біла" та 5 дерев породи "Клен". Спиляні стволи дерев вони склали на місці порубки. Близько 16.00 годин до них підійшли працівники поліції, яким він зізнався у незаконній порубці дерев. Він знав про те, що порубка дерев без відповідного дозволу заборонена. В нього не було дозволу на порубку дерева. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Цивільний позов про відшкодування заподіяної державі майнової шкоди на суму 93535,37 грн. визнає повністю.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями представника потерпілого та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні представник потерпілого ДП "Каховське лісове господарство" Фелічкін Д.Ю. пояснив, що 17 лютого 2017 року на території 38 кварталу 15 виділу Горностаївського лісництва ДП "Каховське лісове господарство", розташованої на околиці смт.Горностаївка Херсонської області, виявлено незаконну порубку 23 дерев породи "Акація біла" та 5 дерев породи "Клен", внаслідок чого заподіяно державі майнову шкоду на загальну суму 93535,37 грн. Цивільний позов підтримує повністю, просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Каховське лісове господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України майнову шкоду в сумі 93535,37 грн.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протоколу огляду від 17.02.2017 року (л/п 30-42) - на березі Каховського водосховища на околиці смт.Горностаївка Херсонської області (в напрямку с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області) виявлено свіжі спили 23 дерев породи "Акація біла" (1 дерево - діаметром 44 см, 2 дерева - діаметром по 40 см, 1 дерево - діаметром 39 см, 2 дерева - діаметром по 35 см, 1 дерево - діаметром 33 см, 1 дерево - діаметром 31 см, 2 дерева - діаметром по 28 см, 1 дерево - діаметром 27 см, 1 дерево - діаметром 25 см, 1 дерево - діаметром 24 см, 3 дерева - діаметром по 23 см, 1 дерево - діаметром 21 см, 4 дерева - діаметром по 20 см, 1 дерево - діаметром 19 см, 1 дерево - діаметром 16 см) та 5 дерев породи "Клен" (1 дерево - діаметром 45 см, 1 дерево - діаметром 21 см, 1 дерево - діаметром 20 см, 2 дерева - діаметром по 19 см). Поблизу спилів виявлено стовбури 23 дерев породи "Акація біла" та 5 дерев породи "Клен", свіжу тирсу, обпиляні гілки, бензинову пилу "Stihl" та каністру з мастилом;

-висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 10964/18-48 від 28 січня 2019 року (л/п 59-63) - внаслідок самовільної вирубки 23 дерев породи "Акація біла" та 5 дерев породи "Клен" на території 38 кварталу 15 виділу Горностаївського лісництва ДП "Каховське лісове господарство" розмір шкоди становить 93535,37 грн., а також погіршились захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу; створені певні труднощі для заліснення даної ділянки лісу, а саме: в результаті самовільної вирубки та пов`язаною з цим захаращеністю виникла небезпека розвитку і поширення шкідників та хвороб лісу та виникла небезпека лісової пожежі; в незначній мірі змінився ландшафт місцевості; виникла можливість вітрової та водної ерозії ґрунту;

-довідки ДП "Каховське лісове господарство" від 24 квітня 2019 року № 01-10/458 (л/п 73)- квартал 38 таксаційний виділ 15 площею 3,6 га відноситься до земель державного лісового фонду України знаходиться на землях Заводівської сільської ради входить до земель Горностаївського лісництва ДП "Каховське лісове господарство", яке являється постійним землекористувачем, здійснює охорону та збереження лісових насаджень.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.246 КК України - "незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду" (в редакції Закону України від 18 лютого 2016 року № 1019-VIII).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнає свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз`яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за сукупністю вироків.

Згідно ст.100 КПК України речові докази: 28 відрізків дерев, бензинову пилу "Stihl" MS 180, каністру з мастилом об`ємом п`ять літрів (постанова - л/п 43) - конфіскувати у власність держави.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи в сумі 10296 грн. (акт № 10964/18-48 від 28 січня 2019 року - л/п 58).

Цивільний позов державного підприємства "Каховське лісове господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про відшкодування заподіяної державі майнової шкоди на суму 93535,37 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.246 КК України на один рік позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 28 відрізків дерев, бензинову пилу "Stihl" MS 180, каністру з мастилом об`ємом п`ять літрів - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA118999980000031118115021002) витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи в сумі 10296 грн. (Десять тисяч двісті дев`яносто шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі державного підприємства "Каховське лісове господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (код ЄДРПОУ отримувача - 00993231; банк отримувача - АТ КБ "ПриватБанк"; код банку отримувача (МФО) - 352479; рахунок отримувача - 26004322043001) майнову шкоду в сумі 93535,37 грн. (Дев`яносто три тисячі п`ятсот тридцять п`ять гривень 37 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85015471 ?

Документ № 85015471 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 85015471 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85015471 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85015471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85015471, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 85015471, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85015471 відноситься до справи № 655/379/19

Це рішення відноситься до справи № 655/379/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85015469
Наступний документ : 85015477